지난 Day 8에서 자동 글쓰기 시스템을 완성했을 때, 저는 솔직히 세상을 다 가진 기분이었습니다.
옵시디언에 키워드만 던져 놓으면, Make가 그걸 받아서 ChatGPT에게 넘기고, 워드프레스에 포스팅까지 끝내주는 구조. 이론상으로는 완벽했습니다. 잠자고 일어나면 블로그에 글이 10개씩 쌓여 있을 거라는 환상에 부풀었죠.
“이제 글 쓰는 노동은 끝났다. 나는 관리자다.”
하지만 딱 7일이 지나자, 그 환상은 처참하게 깨졌습니다. 시스템은 멈추지 않고 돌아갔지만, 그 결과물은 제가 기대했던 ‘블로그’가 아니었습니다.
오늘 글은 AI 자동화를 꿈꾸는 분들에게 드리는 가장 현실적이고 뼈아픈 7일간의 운영 보고서입니다.
1. 글은 자동으로 생기는데, ‘검수’는 지옥이었다
첫날 아침, 워드프레스 임시글 목록에 글이 배달되어 있었습니다. 제목도 그럴싸했습니다. 하지만 ‘발행’ 버튼을 누르기 위해 내용을 읽어보는 순간, 등에서 식은땀이 흘렀습니다.
❌ AI 특유의 ‘영혼 없는’ 문체
글은 완벽한 문법을 구사하고 있었지만, 읽고 나면 아무런 감정이 남지 않았습니다.
- “이것은 매우 혁신적인 방법입니다.”
- “효율성을 극대화할 수 있습니다.”
- “중요한 요소라고 할 수 있습니다.”
마치 전교 1등 모범생이 쓴 교과서 요약본 같았습니다. 정보는 있는데 ‘인사이트’가 없었습니다. 독자가 원하는 건 “내가 해봤는데 이게 X 같더라”는 생생한 경험담인데, AI는 “경험”을 할 수가 없으니 “설명”만 늘어놓고 있었던 겁니다.
❌ 팩트 체크의 번거로움
더 큰 문제는 ‘환각(Hallucination)’이었습니다. AI가 추천한 플러그인을 검색해보니 3년 전에 서비스 종료된 것이거나, 존재하지 않는 메뉴 위치를 설명하는 경우가 허다했습니다. 결국 저는 AI가 쓴 글을 띄워놓고 구글링을 다시 해야 했습니다.
자동화로 시간을 아꼈다고 생각했는데, 검수하고 팩트 체크하는 데 글 하나당 20분 이상이 걸렸습니다. “이럴 거면 그냥 처음부터 내가 쓰는 게 빠르지 않나?”라는 회의감이 들기 시작했습니다.
2. 제목 학원, AI는 아직 멀었다
블로그 유입의 80%는 제목에서 결정됩니다. 사람이 제목을 지을 때는 본능적으로 ‘클릭하고 싶은’ 단어를 고릅니다.
- 사람: “애드센스 승인, 3번 거절당하고 깨달은 충격적인 이유” (궁금함)
- AI: “애드센스 승인을 받기 위한 5가지 필수 조건 및 가이드” (지루함)
AI는 제목을 너무 ‘정직하게’ 짓습니다. 키워드는 포함되어 있지만, 사람의 심리를 건드리는 ‘후킹(Hooking)’ 요소가 전무했습니다.
결국 시스템이 글을 배달해줘도, 제목만큼은 제가 머리를 싸매고 다시 지어야 했습니다. 내용은 AI가 썼는데, 제목은 사람이 짓는 기이한 분업이 시작된 겁니다.
3. 내부 링크(Internal Link)는 자동화가 불가능하다
SEO의 핵심은 내 블로그의 다른 글을 계속 읽게 만드는 ‘내부 링크’입니다. 그런데 이 부분에서 자동화의 한계가 명확히 드러났습니다.
AI는 제 블로그의 ‘과거 역사’를 모릅니다. 오늘 쓰는 글이 어제 쓴 글과 어떻게 연결되는지 맥락을 이해하지 못합니다. 기껏해야 “관련 글 보기”라며 엉뚱한 태그 페이지를 링크하는 게 고작이었습니다.
“지난 Day 5에서 다뤘던 내용을 참고하세요”라는 문장은, 오직 전체 맥락을 꿰뚫고 있는 사람(저)만이 쓸 수 있었습니다. 블로그가 거대한 도서관이라면, AI는 책을 꽂을 줄은 알지만 그 책이 어느 서가에 있어야 빛나는지는 모르는 사서와 같았습니다.
4. 이미지는 자동화보다 수동이 더 빠르다 (충격)
처음엔 이미지 생성(DALL-E 3)까지 자동화 파이프라인에 넣으려고 했습니다. 하지만 3일 만에 포기했습니다. 이유는 간단합니다.
- 텍스트 오류: 이미지 안에 이상한 외계어 텍스트를 자꾸 집어넣음.
- 느린 속도: 글 생성은 30초인데, 이미지 생성 때문에 2분을 기다려야 함.
- 맥락 불일치: ‘서버 설정’ 글인데 ‘미래 도시의 서버실’ 같은 엉뚱한 SF 그림을 그려줌.
오히려 제가 작업하던 화면을 캡처해서 붙여넣는 게 10배는 빨랐고, 독자들에게도 훨씬 신뢰를 주었습니다.
5. 그래도 이 시스템을 버리지 않는 이유
여기까지만 읽으면 “자동화는 실패다”라고 생각하실 수 있습니다. 하지만 저는 이 시스템을 멈출 생각이 추호도 없습니다. 오히려 더 적극적으로 쓸 생각입니다. 왜냐구요?
‘백지 공포(Blank Page Syndrome)’가 사라졌기 때문입니다.
글을 쓸 때 가장 힘든 건 첫 문장을 시작하는 것입니다. 하지만 이제 저는 아침에 일어나면 이미 완성된(비록 수정이 필요하지만) 초안 5개를 받아봅니다.
“이 문단은 별로네, 지워야지.”, “이 내용은 좋네, 살려야지.”
창작(Creation)의 고통은 사라지고, 편집(Editing)의 즐거움만 남았습니다. 0에서 1을 만드는 에너지는 시스템이 대신해주고, 저는 1을 10으로 만드는 데만 집중하면 됩니다. 이것이 제가 찾은 AI 자동화의 진짜 가치입니다.
6. 결론: 주인은 나다
7일간의 실험 끝에 내린 결론은 명확합니다.
“AI는 훌륭한 비서지만, 최악의 편집장이다.”
단순 반복 작업, 초안 작성, 자료 조사는 AI에게 맡기십시오. 하지만 검수, 제목 결정, 발행 승인이라는 빨간 도장은 반드시 사람이 찍어야 합니다. 그 책임감(Responsibility)이 빠지는 순간, 블로그는 쓰레기장(Spam Farm)으로 전락합니다.
이제 저는 AI와 완벽한 파트너가 되었습니다. 시스템은 성실하게 글을 나르고, 저는 커피를 마시며 그 글에 영혼을 불어넣습니다.
이 효율적인 공장의 설계도가 궁금하시다면, 아래 가이드를 참고하십시오. 우리의 목표는 ‘노동 없는 블로그’가 아니라, ‘가장 효율적인 블로그’니까요.